|
|
 |
|
 |
| |
| 明是亡于李自成也. 崇祯自杀是因为李自成打进来了. 满是三桂放进来的, "为君父(崇祯)报仇", 结果进城后不肯走了, 把君父的龙子凤孙杀光光-------理由都是"他们冒充朱家太子" 根本是打都没打呢, 捡了个大便宜. 篡夺了农民起义的胜利果实. |
| 俺就是文天祥的家乡人啊. 高一那年我们那儿修了个文庙, 规模颇大.
明被抹黑得比较彻底, 是因为满清之后没有汉族朝代吧. 但是满清在马背上打下了江山, 却又被汉人同化成懦弱一族, 结果被欧美流氓欺负成那样, 让人不爽.
回头看, 确实是由宋的重文轻武开始. 堂堂的一个泱泱大国, 却要给西夏和辽纳岁贡, 丢死人了. 只恨自己不能生在那个朝代, 做个宋朝的霍去病, 策马边陲.......
|
| 某也喜欢宋也  汉唐宋明都喜欢, 只是明被摸的最黑(满清/汉奸是明白人, 欲亡其国,先灭其史) 陆秀夫,文天详都是某中意的英雄. 崖山之后,幸有大明. 8过, 宋崇文轻武, 我大汉的尚武精神开始萎靡, 满清的奴役,达到顶峰. 喜欢老毛的一个原因,是他蛮尚武的,枪杆子里出政权. 喜欢他"宜将剩勇追穷寇"的精神. |
| Elisa mm 如此年轻, 却精读明史, 让人佩服. 读过你的文章, 在下才知道袁崇焕竟然可能是个如此祸国殃民的人物. 金庸的小说害死人啊........ (顺道问一下, 毛文龙是鹿鼎记里面毛文珠的爸爸吗?)
不过对这一篇转载文章中的观点, 我却颇有异议. 比如文中提到: "这些都说明，当时中央领导人之间的分歧和意见，从根本上来说都不是为了个人，而是因为在中国走什么路的问题上的观点不同而产生的。这些矛盾和斗争不是两家的矛盾和斗争，不是家族之间的争斗，毛刘两家不存在和解不和解的问题，这一点认识必须清楚。"
如果只是路线方针上的分歧, 有必要从肉体上消灭所有的不同政见持有者吗? 更何况那些都是当年一起打下江山的战友.
和楼主不同, 本人比较喜欢宋史. 相对中国历史上的其他朝代的君王, 宋朝的国君对臣子们要好很多. 赵家的祖训之一就是杀士大夫者不得入宗庙. 这大概也是宋朝的名臣特别多的原因之一吧.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
