sorry for the disruption, as i forget this is a free forum for people seeking love, it is not the forum to seek high truth or low truth. i think i am going to remove this soon, if you don't mind.

"it seems i get lost as what are the implications we may draw from the argument. history is not simply what is good or bad, what you like or dislike, rather it is the way it is. history may be more like a mirror to let us know who we are, and where we are heading for. also it is remindable that history, as awlays, is 'strongest survives' in different shapes and forms though with much humanistic improvement. history is history. it matters who makes the history, or who moves the history further ahead. correct me as i might be wrong. to be da zhihui, da shoubi should be able to see what we don't see, say what we don't say. isn't it. also, it is true that knowledge and wisdom go beyond age limit."

谢谢你的评论. 这是某的观点, 请多多指教. 某年纪轻,见识浅薄, 言辞偏颇, 还望海涵.

袁凭什么杀毛?

毛帅是持尚方宝剑的钦差，官拜左都督，是一品大员，袁大人才二品，即便也有尚方宝剑也斩不了毛帅。明代巡按奉有“尚方宝剑"，所以极权威，可以“大事奏裁，小事立断”(《明史-职官志二》卷七十三)。对于地方各省五品以上大员可以据实“参纠”，六品以下官员“贪酷显著者"当即拿问(《大明会典》卷二一)。随随便便就杀了一个有天子剑的戍边大帅，连尚方宝剑都不放在眼里，这不是“欺隐”是什么？

按照明朝的体制袁大人杀不了毛帅；其次，袁大人也不该杀毛帅，他杀毛帅以后使明朝辽东战局急转直下，出现了前所未有的窘迫境地，导致了一系列的严重后果。   

按照《大明会典》的明文规定，袁大人根本没有资格杀毛帅，而且不论毛帅有无过错，就是有天大的过错，袁大人仅杀毛帅一项就可以被凌迟了。  

此外,袁是清给平的反,为的是将崇祯摸黑成中了反间计心胸狭窄的昏君.

那个守袁墓的佘义士,是个满人. 中宣部又不是在我朝才有的啦.

明史是张汉奸写的, 不是用来看的, 是用来匡正的.

我的力量很微小, 但我要在吃饱饭后用一生的业余精力给明朝平反.

因为汉唐宋明是我华夏正统. 中国的暂时落后, 在我看来不是因为传统文化, 而是因为满清政府的殖民心态以及落后的部落奴隶制度, 处处防范汉人,压制汉人. 信奉: "汉人兴满人亡",  "宁赠友邦,不与家奴" , "量中华之物力,结与国之欢心". 这样的殖民心态压制奴役, 能有民主, 能有科学的发展么?

还有哦, 明不是亡于满清, 明是亡于李自成. 满清是盗取了农民起义的胜利果实.

改天再聊. 谢谢:)

对历史感兴趣的MM可不多啊，洒家也手痒愿意交流下看法。

先说明，我是理工科，不是学历史的,就是喜欢看点闲书。要砸砖也认了，希望砸个明白，别挖坑就直接埋了，然后做曰“竖子不足与谋”，或者“君乃WSN，不足与MM共语”云云。

    首先我想说的是，民族英雄没有唯一的标准。我举四肢赞成岳飞是我们汉民族了不起的民族英雄，他在民族危难之际，竖起了一个民族不向强暴异族屈服的旗帜；他含冤赴死，不知道让多少人为之扼腕叹息；一曲《满江红》更是流传千古（且不说是否岳飞所做，说的确是岳武穆）。但是他不是standard，袁崇焕和岳武穆的模板不match就立马踢出民族英雄之列，窃以为不可。

岳飞支持北伐，反对议和。从民族感情上说，宋朝开国以来对北方游牧民族作战（西夏被太祖称作“卧榻之侧，岂容他人酣睡”，有宋之年也未能剿灭）就负多胜少，太需要一场彻底的胜利来打破这种沉重的压抑了；但是从政治上看是岳飞不成熟的体现。北宋灭亡，流落到南朝国力大损，流寇四起称王的所在多有，（事实上，岳家军最大的战绩就是剿灭了太湖杨幺起义），宋朝各地军阀割据，心怀异心者比比皆是（反是在靖康之难时候勤王的诸侯实力大损），内部不稳；再有就是历朝历代北伐只能由实际掌权者（皇帝或者宰相）亲征，否则领军将领必有功高盖主之嫌（谁能他保证不称帝？），象檀道济之事数不胜数。如果王室的忠实部队空群而出，后方不稳的情况下，一个假情报就可能让大军士气崩溃，灰飞烟灭。宋朝不具备消灭金的实力；当时金刚刚占据大批汉民居住的土地，初步形成一个汉族和女真族混居的国家，国中义军风起云涌，也需要时间稳定，灭不下宋。两国相持下去就是长期的战争，也许宋会胜利，但是随后兴起就是的蒙古……

袁崇焕是明末最出色的将领，读他的传记，忍不住叫人拍案而起，怒不可遏，国之忠良，死。明朝和宋朝一样，重文轻武，多是文官任帅，且常有太监监军（其时魏忠贤权倾朝野），不通军务。难得天降英才，袁崇焕是文官出身，同时又是帅才，可谓天可怜见我明朝，惜哉崇祯比起宋高宗差的太远了。袁一生最大的失误就是杀了皮岛的毛文龙，本想一劳永逸，却一失足成千古恨!民族的千古之恨！袁到任辽东时候，辽东局势已经烂得不能再烂了，或者说明朝上上下下都已经烂得通透了，即使孙武复生，都可能无力回天。明朝与日本在朝鲜打了五次战争，是为明朝铁血打就的最后的辉煌！青年名将李如松在侦察日军时候中流弹而死，此人不死将承其父辽东总兵之位，则满洲之起“莫须有”也！明朝惨烈获胜，但是国力已经走下坡路的大明王朝再也经不起打击了（该死的小日本，至今亡我之心不死）。偏偏天灾频频，天下大荒，农民起义直如怒火焚城，把个大明朝烤个焦烂。真的是如MM日记所言，万年里最暗淡的关口卡住了我们汉族……

“萨尔浒”之战把明军最后的军力都败光了，十万大军，风流云散！战后，明军在辽东再也没有主动进攻过一次……自此“满洲不满万，满万不可敌”……多年后李自成军在关外战吴三桂军，不落下风，满洲军到，但听“辫子军来了”之声响起，二十万大军，旦夕崩溃！

此后数年间，清军攻占抚顺、开原、铁岭、沈阳、辽阳，直逼山海关。就这样的一无粮饷，二无援军，袁崇焕作为魏忠贤对头的一党，当上了辽东宁前兵备佥事。而后天启六年努尔哈赤率满洲军十余万来攻，上令撤退，袁抗命而守宁远，以一万守军重创满洲军，重伤努尔哈赤本人（为他二十五岁起兵以来唯一一败，伤重而死。）。

（清人所修的《明史·袁崇焕传》中说：“我大清举兵所向，无不摧破。诸将罔敢议战守。议战守自崇焕始。”）

就凭这一点，袁就是了不起的民族英雄，何况这只是出山第一战？

    小议：

    皮岛毛文龙为何为袁崇焕所杀？因为皮岛驻军已经是彻底的匪军了，朝廷败坏，多年发不出饷银，所以毛文龙只好做起了没本的买卖。地理位置的原因，抢的就是满洲！所以皇太极恨之入骨。袁崇焕对皮岛匪军非常反感，令其配合出击却多翻推诿，勒索军饷。皮岛军属于明军编制却不听调度，袁早有将其收编的想法（根本不现实）。一来二去，大家都知道了……后来也是袁的重要罪名之一。

（肚子腐败中……待续）